برتوكولات FHRP لتوفير بوابة احتياطية في الشبكات

بروتوكولات FHRP - First Hop Redundancy Protocol ​

في البداية لازم نوضح إن FHRP ليست بروتوكول واحد، بل عائلة من 3 بروتوكولات هدفها الأساسي: توفير بوابة (Gateway) احتياطية في الشبكة.

السبب في وجود بوابة احتياطية؟
لو الراوتر الرئيسي حصل له عطل أو فشل، تقوم عائلة FHRP بإنشاء راوتر وهمي Virtual Router وإعطاؤه عنوان IP، بحيث يدمج الراوتر الرئيسي والاحتياطي وكأنهم راوتر واحد.

ملاحظة: جميع أجهزة الـ PC تستخدم IP الراوتر الوهمي كـ Gateway، عشان تضمن استمرار الاتصال بدون انقطاع.

عدد الراوترات الاحتياطية المسموح بها يعتمد على نوع البروتوكول المستخدم.

البروتوكول الأول: HSRP - Hot Standby Redundancy Protocol ​

• خاص بسيسكو (Cisco Only)
• يدعم بوابتين فقط: الرئيسي والاحتياطي
• لا يوجد Load-Balancing: الراوتر الاحتياطي لا يعمل إلا عند فشل الرئيسي

أي بمعنى آخر، الراوتر الاحتياطي “ساكت” لحد ما يحصل فشل في الرئيسي، وبعدها يتفعل تلقائيًا.

البروتوكول الثاني: VRRP - Virtual Router Redundancy Protocol ​

• Open Standard، ليس محصورًا بسيسكو
• يدعم بوابتين فقط: الرئيسي والاحتياطي
• لا يوجد Load-Balancing

نسخة طبق الأصل من HSRP، لكن معيار مفتوح تم تطويره بواسطة IEEE.

البروتوكول الثالث: GLBP - Gateway Load-Balancing Protocol ​

• خاص بسيسكو (Cisco Only)
• يدعم 4 بوابات: واحد رئيسي و3 احتياطي
• يدعم Load-Balancing: توزيع تلقائي للتحميل بين الراوترات الاحتياطية

الميزة الكبيرة هنا إن الراوترات الاحتياطية ليست مجرد بديل عند الفشل، بل تُستخدم فعليًا لتقليل الحمل على الرئيسي وتحسين أداء الشبكة.

الخلاصة:
إذا كنت تبحث عن أمان واستمرارية الشبكة مع تحسين الأداء، فإن GLBP هو الخيار الأمثل، بينما HSRP وVRRP مناسبين للشبكات الصغيرة أو التي تحتاج بوابة احتياطية بسيطة.