- بواسطة x32x01 ||
سؤال كتير بيتكرر: ليه محدش بيخترق مواقع السيكو سيكو؟ ليه كل خبراء أمن المعلومات في العالم العربي مش بيشيلوا المواقع دي عن النت ويوقفوا المشاكل؟ الحقيقة ليها أسباب تقنية، قانونية، وعمليّة - مش بس "خوف" أو "كسل".
في البوست ده هشرح بشكل واضح ومبسّط الأسباب دي واللی وراها، وهقول لك إزاي الشركات دي بتحمي نفسها وليه الحلول زي Bug Bounty بتخلي الاختراق غير منطقي.
الشركات اللي ورا المواقع دي والبزنس الكبير
فيه شركات ضخمة ورا النوع ده من المواقع - مثال مشهور هو Aylo (اللي كانت اسمها MindGeek). الشركات دي مش مجرد مواقع صغيرة، دي بيزنس متكامل: محتوى، إعلانات، مدفوعات، شبكات توزيع محتوى (CDN) وخدمات حماية. يعني مش موقع واحد يتعملله هاك ويقفل الدنيا، ده نظام معمّر ومستثمر فيه ملايين.
ليه ده بيخلي الاختراق صعب؟
الجانب القانوني والأخلاقي
حتى لو عندك مهارات قوية، في نقطتين يمنعوا الاختراق:
برامج المكافآت - وليه دول بيخلوك مش محتاج تخترق
مواقع بنسميها "Bulletproof hosting" - ليه وجودها يغيّر المعادلة؟
في حالة المواقع اللي بتشتغل بطريقة غير قانونية أو في gray-area، بتستخدم استضافات مقاومة للمراقبة - اللي بتخلي صعب تعقب المالك أو وقف الموقع بسهولة. ومع اتفاقات CDN وطرق تخفي الهوية، حتى لو حد يعرف ثغرة، التطبيق العملي للاختراق حيكون صعب وخطر.
الخلاصة التقنية البسيطة (للمهندسين) - ليه الهجوم بيكلف أكتر من المكافأة؟
لو عايز تهاجم موقع كبير لازم:
نصيحة للمهتمين بأمن المعلومات - ازاي تتصرف صح؟
لو بتحب الاختبار والبحث في الثغرات، اعمل الآتي:
النتيجة هتديك headers وتخليك تعرف لو فيه CDN أو WAF قدام الموقع (Header أسماء زي Server, X-CDN, CF-Ray, Server: awselb).
ليه الخبرة مش بتتحول لاختراق؟ شوية أسباب نفسية ومهنية
الرد على اللي بيقول "يعني مافيش حد بيتصرف" - لأ، في ناس بتشتغل!
في فرق بحوث ثغرات وشركات أمن بتبلغ الشركات وتشتغل معاهم. فيه مجتمعات عربية وأفراد شغالين بشكل محترف ومش منتشرين على السوشيال علشان ما يتعرضوش لمشاكل قانونية أو تهديدات.
خاتمة سريعة - الكلام النهائي
باختصار: مش لأن الناس مش قويّة أو "مش زعلانين" - لأ، السبب إن الموضوع أكبر من مجرد "هاك". في بنية تحتية قوية، حوافز رسمية (Bug Bounty)، استضافات متينة، وقوانين تحمي الشركات أو تعاقب المخترق. لو أنت مهتم بالأمن، ابدأ من الطريق الصح: تعلم، شارك في برامج شرعية، وابني سمعة محترمة. 

في البوست ده هشرح بشكل واضح ومبسّط الأسباب دي واللی وراها، وهقول لك إزاي الشركات دي بتحمي نفسها وليه الحلول زي Bug Bounty بتخلي الاختراق غير منطقي.
الشركات اللي ورا المواقع دي والبزنس الكبير
فيه شركات ضخمة ورا النوع ده من المواقع - مثال مشهور هو Aylo (اللي كانت اسمها MindGeek). الشركات دي مش مجرد مواقع صغيرة، دي بيزنس متكامل: محتوى، إعلانات، مدفوعات، شبكات توزيع محتوى (CDN) وخدمات حماية. يعني مش موقع واحد يتعملله هاك ويقفل الدنيا، ده نظام معمّر ومستثمر فيه ملايين.ليه ده بيخلي الاختراق صعب؟
- أولاً: البنية التحتيّة عندهم قوية - CDN وWAF وـload balancers وخوادم موزّعة، وده بيخلي أي هجوم صعب ومكلف.
- تانيًا: عندهم فرق أمن داخلي كبيرة (بـ100+ مهندس أمان أحيانًا) وشركات توظيف (Head Hunting) بتجيب أفضل الناس، وبيعملوا monitoring 24/7.
- ثالثًا: عندهم نسخ احتياطية (Backups)، وسياسات تعافي (DRP) مُحكمة، فحتى لو حصلت مشكلة بتتصرف بسرعة.
الجانب القانوني والأخلاقي
حتى لو عندك مهارات قوية، في نقطتين يمنعوا الاختراق:- القانون: اختراق موقع هو جريمة في معظم الدول. حتى لو انت شايف إنك بتحارب "مصلحة" - القانون مش بيفرق. ممكن تروح السجن أو تتعرض لغرامات ضخمة.
- الأخلاقيات المهنية: كتير من الباحثين الأمنيين بيمشوا على قواعد: مش بنخترق إلا بكيفية قانونية وبعد موافقة صاحب الموقع أو من خلال برامج مكافآت رسمية.
برامج المكافآت - وليه دول بيخلوك مش محتاج تخترق
- الشركات الكبيرة بتفتح برامج مكافآت (Bug Bounty)، وبيكافئوا اللي يبلغ عن ثغرات بمبالغ كبيرة - ساعات لحد مئات الآلاف.
- بدل ما تخاطر بالقانون، ممكن تبلغ وتاخد مكافأة رسمية وتسمح للشركة تصلح الثغرة - win-win.
- مثال: مواقع كبيرة دفعت مبالغ ضخمة خلال شهور عشان تطمن.
مواقع بنسميها "Bulletproof hosting" - ليه وجودها يغيّر المعادلة؟
في حالة المواقع اللي بتشتغل بطريقة غير قانونية أو في gray-area، بتستخدم استضافات مقاومة للمراقبة - اللي بتخلي صعب تعقب المالك أو وقف الموقع بسهولة. ومع اتفاقات CDN وطرق تخفي الهوية، حتى لو حد يعرف ثغرة، التطبيق العملي للاختراق حيكون صعب وخطر.الخلاصة التقنية البسيطة (للمهندسين) - ليه الهجوم بيكلف أكتر من المكافأة؟
لو عايز تهاجم موقع كبير لازم:- تلاقي ثغرة حقيقية قابلة للاستغلال.
- تضمن إنها مش ناكسة (patched) على سيرفر تاني.
- تتجاوز WAF وCDN وDDoS protections.
- تتعامل مع قانونية الأثر (logs, forensics) علشان متتّبّعش.
كل ده بيخلي التكلفة (زمن/موارد/خطر) أعلى من أي مكافأة ممكن تاخدها، خصوصًا لو في برنامج Bug Bounty رسمي.
نصيحة للمهتمين بأمن المعلومات - ازاي تتصرف صح؟
لو بتحب الاختبار والبحث في الثغرات، اعمل الآتي:- شارك في منصات شرعية للـBug Bounty زي HackerOne, Bugcrowd أو برامج الشركات الرسمية.
- اتعلم ازاي تكتب تقرير كشف احترافي (PoC، خطوات إعادة إنتاج، تأثير) - الشركات بتحب التقارير الواضحة وبتدّي مبالغ أحسن.
- احترم القانون وحافظ على سجلك مهنيًا.
مثال لتقرير تبليغ بسيط (نموذج Email) - استخدمه لما تبلغ رسميًا:
Code:
Subject: Vulnerability Disclosure - [اسم الموقع] - [نوع الثغرة]
Hello [Security Team],
I found a potential [نوع الثغرة] in [الصفحة/المسار]. Steps to reproduce:
1. [خطوة 1]
2. [خطوة 2]
Impact:
- [شرح التأثير]
PoC:
- [رابط أو مثال]
Please let me know if you want more details. I can help test fixes.
Regards,
[اسمك/Handle] مثال عملي بسيط: فحص رؤوس السيرفر (curl)
Code:
curl -I https://example.com ليه الخبرة مش بتتحول لاختراق؟ شوية أسباب نفسية ومهنية
- المهندس الأمني المتقدم شايف إن الشغل الصح هو الكشف القانوني والتعاون مع الشركات، مش "الهوايات" الخطرة.
- السمعة مهمة: باحث أمني ليه سمعة كويسة أقدر يشتغل مع شركات ويكسب رزق، أما لو خان الثقة ممكن يتلف اسمه.
- في كذا طريقة تظهر مهارتك من غير ما تكسر قواعد: writeups, tools, open-source research.