
- بواسطة x32x01 ||
يعني إيه Compromise Assessment وليه بقت ضرورية في الأمن السيبراني؟
في عالم السايبر دلوقتي، فكرة إنك “متأمن” بنسبة 100٪ بقت شبه مستحيلة 
الفرق بين الـReactive والـProactive CA
في نوعين أساسيين من الـCA، وكل نوع ليه هدف وطريقة شغل مختلفة:Reactive CA
ده بيحصل بعد ما تقع المشكلة.يعني لو حصل Incident أو هجوم فعلاً، الفريق الأمني بيبدأ يعمل تقييم شامل للبيئة علشان يعرف مدى الاختراق وتأثيره، وغالباً بيكون جزء من عملية DFIR (Digital Forensics & Incident Response).
Proactive CA
وده بقى المستوى الاحترافي 
في الحالة دي، الشركة أو الجهة بتطلب عمل تقييم قبل ما يحصل أي هجوم، علشان تتأكد إن أنظمتها ما كانتش مخترقة في الماضي، ومفيش آثار لنشاط ضار (malicious activity) أو تسريب بيانات على الدارك ويب.
ليه الـProactive CA مهم جدًا؟
الـProactive CA بيمنحك راحة بال حقيقية!لأنه بيكشف أي آثار قديمة أو نشاط مش طبيعي ممكن يكون حصل من شهور أو سنين وانت مش واخد بالك، خصوصًا في بيئات ضخمة فيها آلاف الأجهزة والسيرفرات.
الفكرة إنك مش بتدور على اختراق واضح، لأ، إنت بتدور على أثر لاختراق ممكن يكون حصل واتبنى عليه هجوم أكبر بعدين.
وده محتاج منهجية دقيقة جدًا، أدوات متقدمة، وفلترة ذكية للبيانات عشان تفرق بين الـfalse positives والحاجات المريبة فعلاً.
ازاي الشركات الكبيرة بتتعامل مع الـCA؟
في البيئات الحساسة (زي الوزارات أو المؤسسات المالية)، التيم بيكون مطالب بتحليل آلاف الـassets في وقت واحد.وده معناه جمع داتا ضخمة جدًا وتحليلها بسرعة بدون ما تأثر على كفاءة السيرفرات.
وبيتم استخدام أدوات متخصصة زي:
- Forensics toolkits لجمع وتحليل الـartifacts
- Yara rules لاكتشاف الـmalware signatures
- Threat intelligence feeds لمطابقة النتائج مع الأنشطة المعروفة على الدارك ويب
خلاصة الكلام
الـCompromise Assessment بقت من أهم أدوات الدفاع السيبراني الحديثة، خصوصًا الـProactive CA لأنها بتحميك قبل ما الكارثة تحصل!ولو مهتم تفهم أكتر عن منهجية التفكير في الـDFIR والـThreat Hunting، شوف الكورس الرائع




التعديل الأخير: