- بواسطة x32x01 ||
بعد ما اتكلمنا عن UUID، ULID، Snowflake ID، KSUID، MongoDB ObjectId، NanoID، و CUID، هنتكلم عن النوع القبل الأخير في السلسلة: Sonyflake.
الـ Sonyflake هو نسخة مطورة من Snowflake ID مكتوبة بلغة Go، اتعملت عشان تعالج مشاكل ظهرت في Snowflake وتكون أبسط وأسرع في نفس الوقت ⚡.
الـ Sonyflake هو نسخة مطورة من Snowflake ID مكتوبة بلغة Go، اتعملت عشان تعالج مشاكل ظهرت في Snowflake وتكون أبسط وأسرع في نفس الوقت ⚡.
الفكرة الأساسية ورا Sonyflake 🧩
الـ Sonyflake مبني على نفس أسس Snowflake لكن مع تحسينات مهمة:- IDs مبنية على Timestamp + Machine ID + Sequence Counter ⏱️
زي Snowflake بالضبط، بس محسّنة لتكون أكثر موثوقية. - تجنب مشاكل الاعتماد الكامل على Clock Sync 🕰️
واحدة من أبرز مشاكل Snowflake كانت إن أي اختلاف في الساعة ممكن يسبب مشاكل. - Suitable للأنظمة المبنية بـ Go 🖥️
لو عندك مشروع مكتوب بـ Go وعايز IDs sequential وموثوقة، Sonyflake مناسب جدًا.
شكل Sonyflake ✨
- الـ IDs بتتولد كـ 64-bit integers زي Snowflake.
- مثال:
281474976710656 - أقصر وأسهل في التخزين مقارنة بالـ UUID الطويل.
مميزات Sonyflake 🌟
- IDs مرتبة زمنيًا ⏳
سهل تعمل sorting للبيانات حسب الـ ID نفسه. - خفيف وأسرع في التوليد ⚡
أسرع بكثير من UUID وبأداء ممتاز. - Randomness كافية 🎲
تمنع أي احتمال للتكرار أو collision. - بيتفادى مشاكل Clock Drift 🕰️
واحدة من أهم تحسيناته على Snowflake. - مناسب للـ Distributed Systems المبنية بـ Go 🌐
خاصة لو عايز IDs موثوقة وسلسة للـ microservices.
عيوب Sonyflake ⚠️
- مش standard زي UUID أو ULID ❌
يعني interoperability مع أنظمة تانية محتاجة انتباه. - معتمد على بيئة Go 🔧
مش منتشر بنفس الدرجة في لغات البرمجة التانية. - مش readable زي ULID أو NanoID 👀
مجرد رقم كبير، صعب على البشر يقرؤوه أو يتعاملوا معاه مباشرة.
ليه Sonyflake مفيد؟ 💡
- يعتبر upgrade عملي للـ Snowflake.
- مناسب لأي نظام محتاج ordering + performance + reliability.
- رغم كده، ما خدش نفس الشهرة العالمية زي ULID أو KSUID، لكنه ممتاز للمشاريع الكبيرة المكتوبة بـ Go.
التعديل الأخير: