- بواسطة x32x01 ||
هل الـ JWT بتديك أمان حقيقي ولا إحساس زائف؟ 🤔
كتير من الـ Developers أول ما يستخدموا JWT (JSON Web Token) يحسّوا إن التطبيق بقى “مؤمَّن” تلقائيًا 🔐لكن الحقيقة؟
الـ JWT مش نظام حماية كامل… دي مجرد رسالة موقعة.
ولو بتستخدمها بشكل سطحي، إنت كده فاتح باب واسع لأي ثغرة تخطر على بالك ⚠️
ليه الاعتماد السطحي على JWT خطر؟ 🔍
البيانات جوه التوكن مكشوفة
الـ Payload مش متشفر، ده معمول Base64 بسيعني أي حد يقدر يفكه ويشوف اللي جواه 👀
❌ متحطّش:
- Role
- أي بيانات حساسة
التوقيع يمنع التعديل مش المشاهدة
الـ Signature دوره يقول: "التوكن متلعبش فيه"لكن مش دوره يخبي البيانات
يعني القراءة متاحة… التعديل بس هو الممنوع ❗
مشكلة الـ Token Revocation 😬
الـ JWT Stateless يعني:- التوكن لو اتسرّب
- هيفضل شغال
- لحد ما الـ Expiration يخلص
إلا لو بنيت:
- Blacklist
- Token Versioning
- أو System إضافي معقد
إزاي الـ Senior Developers بيأمنوا الـ APIs بجد؟ 🛡️
الأمان الحقيقي مش في الأداة…الأمان في الـ Strategy اللي إنت شغال بيها 👇
استخدم Short-lived Access Tokens ⏱️
خلي:- Access Token قصير جدًا (5–15 دقيقة)
- Refresh Token أطول
- HttpOnly
- Secure Cookie
تدوير المفاتيح Secret Key Rotation 🔄
مفتاح واحد طول السنة؟ ده خطر كبير ❌الحل:
- غير الـ Secret / Keys دوري
- خلي عندك Key ID
- وادعم أكثر من مفتاح في نفس الوقت
التحقق الصارم من الـ Claims ✅
التحقق من الـ Signature لوحده مش كفايةلازم تتأكد من:
- iss مين اللي أصدر التوكن
- aud مين المسموح له يستخدمه
- exp التوكن لسه صالح ولا لا
مثال تحقق JWT صح 👨💻
Code:
jwt.verify(token, publicKey, {
issuer: "https://api.example.com",
audience: "example-client",
algorithms: ["RS256"]
}); ❌ توكن شغال
✅ توكن آمن
استخدم RS256 بدل HS256 🔐
الأفضل دايمًا:- Private Key للإصدار
- Public Key للتحقق
- السيرفر اللي بيتحقق مش محتاج السر
- أمان أعلى
- تحكم أفضل في الـ Keys
الخلاصة 🎯
الـ JWT:- أداة قوية ✔️
- مش بودي جارد ❌
اشتغل دايمًا بعقلية: Security First مش Feature First
عشان تبني نظام يستحمل ويعيش 💪