Modular Monolith vs Microservices - أمتى التحول صح

x32x01
  • بواسطة x32x01 ||
امتى التحول لـ Microservices يبقى قرار صح فعلًا؟ 🤔
تعالى نكمل كلامنا عن Modular Monolithic Architecture، ونفهم بهدوووء
امتى التحول لـ Microservices يبقى قرار منطقي
مش لمجرد إنه تريند أو عشان شكله Architecture جامد وخلاص 😅

علشان الموضوع يبقى عملي ومفهوم، هنكمل على مثالنا المعروف Bagisto.

خلينا متفقين من الأول 👇
Bagisto ما يتحولش Microservices غير لما يوصل لمرحلة معينة من الحجم والتعقيد
غير كده التحول هيبقى عبء تقيل مش ميزة.

وضع Bagisto الحالي معماريًا 🧱​

زي ما اتكلمنا قبل كده، Bagisto مبني بشكل ذكي جدًا:
  • Modular Monolith
  • Bounded Contexts واضحة
  • Event Driven داخليًا
  • Single Deployment
  • Shared Database
وده اختيار معماري سليم جدًا ومناسب لحوالي 90٪ من مشاريع E-Commerce 👌



امتى نبدأ نفكر بجد في Microservices؟ 🚀​

خلينا نكون واقعيين، في 5 حالات بس التفكير هنا يبقى سليم.

1️⃣ الـ Scale هنا نوعي مش عددي 📊​

مش مجرد:
  • عدد Users زاد شوية
  • Requests بقت أكتر
لكن:
  • Millions of users
  • Tens of thousands orders في الساعة
  • Global traffic على أكتر من Region 🌍
يعني:
  • Black Friday طول السنة 😅
  • Marketplaces ضخمة
  • Platforms بحجم Amazon / Noon / Jumia
غير كده؟ غالبًا انت Over Engineering.

2️⃣ Module واحد بقى Bottleneck واضح ⛔​

يعني إيه؟
  • Checkout بيقع تحت الضغط
  • Inventory محتاج Real-time Sync
  • Search تقيل
  • Pricing Dynamic ومعقد
وساعتها:
  • Module واحد هو اللي واقع
  • والباقي شغال زي الفل
❌ الحل مش إنك تفصل Bagisto كله ✅ الحل إنك تفصل Module واحد بس وده فرق تفكير مهم جدًا.

3️⃣ حجم وطبيعة الـ Teams 👥​

خلي بالك، Microservices مش Architecture بس ده كمان Organizational Structure
لو عندك:
  • من 5 لـ 10 Teams
  • كل Team ماسك Domain
  • Release Cycles مختلفة
  • Ownership واضح
ساعتها Microservices منطقي ✔️
لكن:
  • Team واحد
  • أو Teamين
يبقى Modular Monolith أحسن مليون مرة 😄

4️⃣ الـ Availability بقت Business Requirement ⚡​

يعني إيه؟
  • Order Service لازم تفضل شغالة
  • حتى لو Catalog واقع
  • Payments لازم تبقى Isolated
  • Partial Outages مقبولة
ساعتها: Isolation مش رفاهية ده Requirement أساسي 💡

5️⃣ الـ Tech Stack نفسه بقى خانقك 🔧​

أمثلة واقعية:
  • Search محتاج Elastic + Go
  • Recommendation محتاج Python + ML
  • Streaming Events محتاج Kafka
وساعتها: Laravel Monolith هيبقى خانقك ومش العيب فيه العيب إنك مستخدمه في غير مكانه
ودي غلطة ناس كتير بتقع فيها.



التحول الصح لـ Microservices يتم إزاي؟ 🔄​

مهم جدًا نفهم حاجة:
Big Bang Transformation = كارثة
❌ تحويل Bagisto كله مرة واحدة = وجع دماغ
✅ الحل الصح هو Strangler Pattern



مراحل التحول الذكي 🧠​

المرحلة الأولى​

  • Bagisto يفضل Modular Monolith
  • Events داخلية
  • Packages واضحة

المرحلة التانية​

  • Extract أول Service
  • أفضل Candidates نبدأ بيها:
    • Search
    • Recommendation
    • Notifications
    • Analytics
Bagisto يبعت Events والـ Service تعمل Consume 🔁

المرحلة التالتة (الأصعب 😬)​

  • Database Decoupling
  • Database per Service
  • Eventual Consistency
  • ❌ No Shared Tables
ساعتها بس تقدر تقول: إحنا بقينا Microservices فعلاً



Modules ما أنصحش تفصلها بدري ❌​

خصوصًا:
  • Products
  • Orders
  • Customers
  • Payments
دي Core Commerce وفصلها بدري = وجع دماغ صريح إلا لو Scale ضخم جدًا.



Rule سهلة تحفظها 🧠✨​

اسأل نفسك 3 أسئلة:
1️⃣ المشكلة Performance ولا Architecture؟
2️⃣ عندي Teams تقدر تدير التعقيد؟
3️⃣ الكلفة أقل من العائد؟
لو أي إجابة لا 👇
خليك Modular Monolith

القاعدة الذهبية 🏆​

You don’t move to microservices to scale the system
you move to microservices to scale the organization
 
المواضيع ذات الصلة
x32x01
الردود
0
المشاهدات
550
x32x01
x32x01
x32x01
الردود
0
المشاهدات
841
x32x01
x32x01
x32x01
الردود
0
المشاهدات
351
x32x01
x32x01
x32x01
الردود
0
المشاهدات
601
x32x01
x32x01
x32x01
الردود
0
المشاهدات
573
x32x01
x32x01
الوسوم : الوسوم
bagisto bounded context e commerce event driven architecture microservices modular monolith scaling software architecture strangler pattern هندسة البرمجيات
الدخول أو التسجيل السريع
نسيت كلمة مرورك؟
إحصائيات المنتدى
المواضيع
2,320
المشاركات
2,533
أعضاء أكتب كود
567
أخر عضو
Mohaned
عودة
أعلى