Modular Monolith vs Microservices - أمتى التحول صح

امتى التحول لـ Microservices يبقى قرار صح فعلًا؟
تعالى نكمل كلامنا عن Modular Monolithic Architecture، ونفهم بهدوووء
امتى التحول لـ Microservices يبقى قرار منطقي
مش لمجرد إنه تريند أو عشان شكله Architecture جامد وخلاص

علشان الموضوع يبقى عملي ومفهوم، هنكمل على مثالنا المعروف Bagisto.

خلينا متفقين من الأول
Bagisto ما يتحولش Microservices غير لما يوصل لمرحلة معينة من الحجم والتعقيد
غير كده التحول هيبقى عبء تقيل مش ميزة.

وضع Bagisto الحالي معماريًا ​

زي ما اتكلمنا قبل كده، Bagisto مبني بشكل ذكي جدًا:

• Modular Monolith
• Bounded Contexts واضحة
• Event Driven داخليًا
• Single Deployment
• Shared Database

وده اختيار معماري سليم جدًا ومناسب لحوالي 90٪ من مشاريع E-Commerce

---

​

امتى نبدأ نفكر بجد في Microservices؟ ​

خلينا نكون واقعيين، في 5 حالات بس التفكير هنا يبقى سليم.

الـ Scale هنا نوعي مش عددي ​

مش مجرد:

• عدد Users زاد شوية
• Requests بقت أكتر

لكن:

• Millions of users
• Tens of thousands orders في الساعة
• Global traffic على أكتر من Region

يعني:

• Black Friday طول السنة
• Marketplaces ضخمة
• Platforms بحجم Amazon / Noon / Jumia

غير كده؟ غالبًا انت Over Engineering.

Module واحد بقى Bottleneck واضح ​

يعني إيه؟

• Checkout بيقع تحت الضغط
• Inventory محتاج Real-time Sync
• Search تقيل
• Pricing Dynamic ومعقد

وساعتها:

• Module واحد هو اللي واقع
• والباقي شغال زي الفل

الحل مش إنك تفصل Bagisto كله الحل إنك تفصل Module واحد بس وده فرق تفكير مهم جدًا.

حجم وطبيعة الـ Teams ​

خلي بالك، Microservices مش Architecture بس ده كمان Organizational Structure
لو عندك:

• من 5 لـ 10 Teams
• كل Team ماسك Domain
• Release Cycles مختلفة
• Ownership واضح

ساعتها Microservices منطقي
لكن:

• Team واحد
• أو Teamين

يبقى Modular Monolith أحسن مليون مرة

الـ Availability بقت Business Requirement ​

يعني إيه؟

• Order Service لازم تفضل شغالة
• حتى لو Catalog واقع
• Payments لازم تبقى Isolated
• Partial Outages مقبولة

ساعتها: Isolation مش رفاهية ده Requirement أساسي

الـ Tech Stack نفسه بقى خانقك ​

أمثلة واقعية:

• Search محتاج Elastic + Go
• Recommendation محتاج Python + ML
• Streaming Events محتاج Kafka

وساعتها: Laravel Monolith هيبقى خانقك ومش العيب فيه العيب إنك مستخدمه في غير مكانه
ودي غلطة ناس كتير بتقع فيها.

---

​

التحول الصح لـ Microservices يتم إزاي؟ ​

مهم جدًا نفهم حاجة:
Big Bang Transformation = كارثة
تحويل Bagisto كله مرة واحدة = وجع دماغ
الحل الصح هو Strangler Pattern

---

​

مراحل التحول الذكي ​

المرحلة الأولى​

• Bagisto يفضل Modular Monolith
• Events داخلية
• Packages واضحة

المرحلة التانية​

• Extract أول Service
• أفضل Candidates نبدأ بيها:
  • Search
  • Recommendation
  • Notifications
  • Analytics

Bagisto يبعت Events والـ Service تعمل Consume

المرحلة التالتة (الأصعب )​

• Database Decoupling
• Database per Service
• Eventual Consistency
• No Shared Tables

ساعتها بس تقدر تقول: إحنا بقينا Microservices فعلاً

---

​

Modules ما أنصحش تفصلها بدري ​

خصوصًا:

• Products
• Orders
• Customers
• Payments

دي Core Commerce وفصلها بدري = وجع دماغ صريح إلا لو Scale ضخم جدًا.

---

​

Rule سهلة تحفظها ​

اسأل نفسك 3 أسئلة:
المشكلة Performance ولا Architecture؟
عندي Teams تقدر تدير التعقيد؟
الكلفة أقل من العائد؟
لو أي إجابة لا
خليك Modular Monolith

​

القاعدة الذهبية ​

You don’t move to microservices to scale the system
you move to microservices to scale the organization